El ‘efecto Ecuador’ ronda por Sudamérica...
 
Quito

Reconocer al gobierno de Alfredo Palacio significa para algunos países de América Latina aceptar un precedente que pudiera , en algún momento, revertirse contra ellos. Esta es la reflexión que se han hecho varias cancillerías del continente y que explica la reticencia internacional a reconocer lo ocurrido en el Ecuador el miércoles.

En otras palabras, hay gobiernos latinoamericanos,  cuyos presidentes  tienen baja popularidad, que temen que una mayoría simple, con el caso del Ecuador, se reúna y esgrima un argumento “sui géneris” para derrocar al Mandatario con el pretexto de que existe una movilización ciudadana. La dura posición del canciller peruano, Manuel Rodríguez Cuadros, frente al caso ecuatoriano puede ser una evidencia de ese temor.

Esta posibilidad se  conoce  como el “efecto Ecuador”, según el periodista venezolano William Echeverría  quien analizó este tema en su programa de Radio Caracas.

Fuentes diplomáticas ecuatorianas en el exterior dijeron ayer a EL COMERCIO que el comunicado del Gobierno español, en su calidad de sede la Secretaria Pro Témpore de la Cumbre  Iberoamericana se explica por este motivo. El canciller español, Miguel Ángel Moratinos, había recibido de su homóloga de los EE.UU.  Condoleezza Rice, el “encargo” de intervenir en el tema ecuatoriano y formular una declaración luego de consultar a varios países de la región considerados como cercanos al Ecuador. Este acuerdo entre EE.UU. y España  se produjo el jueves en Lituania.

España hizo consultas entonces a Brasil, Colombia y Perú. Al día siguiente, es decir ayer, se produjo el comunicado que, según el diplomático, es preocupante para los intereses del Gobierno ecuatoriano puesto que se dice que el procedimiento está alejado de la Constitución y que ni siquiera se menciona el nombre de Alfredo Palacio. Incluso se habla de Lucio Gutiérrez como presidente del Ecuador.

EE.UU. también tiene con el caso ecuatoriano una “papa caliente”.  Reconocer de forma inmediata a Palacio lo colocaría en una situación incómoda frente otros países  como Venezuela al que ha intentado aplicar la Carta Democrática de la OEA para aislarlo de la comunidad latinoamericana por un supuesto alejamiento del sistema democrático. “Si  quiere aplicar la Carta Democrática a Venezuela tendría que hacerlo con Ecuador”, dijo el diplomático.

Precisamente ayer, el Washington Post, en su  editorial, advertía que el caso ecuatoriano pone en  evidencia que “la administración Bush aún no tiene una estrategia para contener la tormentosa primavera de América Latina”.  El diario incluso advierte sobre el interés del presidente venezolano, Hugo Chávez de agitar el ambiente social ecuatoriano con el fin de incorporar al Ecuador a la  órbita “bolivariana”.

No hace mucho, el columnista conservador Robert Novak, en su  titulado “La infección de América Latina”, publicado el 27 de febrero en el Washington Post, decía que el presidente Chávez ha logrado aumentar su influencia regional  y que el Ecuador es uno de sus principales objetivos.  Desde esta óptica, lo que hagan o dejen de hacer  los  EE.UU. con respecto a Ecuador tendrá consecuencias con su política frente a Venezuela.
 

 http://www.elcomercio.com/noticias.asp?noid=126145

Buscando Princesa